«Estrategas Electorales, Pura Sangre»



5 RECOMENDACIONES PARA ENCHUFAR CON TUS VOTANTES

Category : Uncategorized · No Comments · by Nov 4th, 2014

Eddy Pic OficialPor @PaezHache || 03.11.14 ||

Entonces, ya está decidido que eres candidato a la Alcaldía. Ahora, debes preguntarte cómo harás para atraer a los votantes.

El mensaje que lleves es importante. El medio que utilices, también. La estrategia para cubrir los diversos sectores y llegar a todos los segmentos posibles que vayan a votarte, lo es más.

Pero, ¿Cómo lograrás la atención de tus futuros seguidores?

Te doy cinco (5) recomendaciones infalibles:

1. Entérate de manera objetiva, cuáles son los temas en qué está pensando tu target. [Realiza Focus Groups]

2. Descubre los problemas del sector poblacional que mayormente pretendes tener como grueso de la votación. [Haz una encuesta con una buena muestra]

3. Escucha… No inicies tu campaña con discursos reciclados. Aprende a escuchar, inicia por ahí. [Participa en grupos de discusión]

4. Analiza a profundidad y con mente creativa, ¿Cómo le darías solución a los problemas de tus seguidores? [Establece una lluvia de ideas con tu Equipo de Base]

5. No te desgastes, dándote gusto hablando de tus propuestas y posiciones. Habla del mundo del votante, no del tuyo. [Estrcutura tu mensaje]

ÑAPA: Hazlo una costumbre, Enchufa tu pensamiento con los problemas de tus votantes, hoy, mañana, pasado mañana, la otra semana… siempre, en campaña. (Y luego no lo olvides, cuando ya seas Alcalde).

Suena fácil el identificar objetivamente los problemas de tus votantes, ¿cierto? Bueno, hacerlo exige algunas técnicas. Debes mínimamente, realizar algunos estudios cualitativos y tener personal experto para las inferencias y análisis.

Escribe a nuestro correo y con gusto te atenderemos en una Consulta para enseñarte más al respecto.

Candidatos, Alcalde y huestes electorales (#NECHÍ)

Category : Uncategorized · (1) Comment · by Jul 16th, 2014

10243-chess-pieces-1920x1080-photography-wallpaper

 

Eddy Pic Oficial

Por: @PaezHache

 

Cada pueblo tiene el gobernante que se merece, dice el pensamiento popular. Y en NECHÍ, ahora más que nunca es acertadamente cierto, sin adjetivar al gobierno de turno como bueno o malo, ya que -como siempre he dicho- la Historia juzgará por sus resultados y consecuencias.

Y a decir verdad, siendo sinceros, Nechí también tiene los candidatos que se merece, ya sea por crisis de liderazgo, por inmadurez social o por legado histórico consuetudinario.

Me gustaría hacer unos trazos sobre los pre candidatos a Alcaldía y a su vez sobre el Alcalde, como punto meridianos de dichas candidaturas; por lo que me referiré en específico en dicho ítem, a la manera como el Alcalde Cabrera está jugando su ajedrez político y de cómo está moviendo sus fichas.

 

A.  AJEDREZ DEL ALCALDE URBIÑA

 

Inexplicablemente el Alcalde nos vuelve a sorprender. Hace poco menos de 1 semana no le renovó contrato a casi 35 Contratistas Prestadores de Servicio adscritos a su Administración, sin siquiera darles las gracias por sus más de 2 años de servicio al pueblo nechiano y sin que hasta hoy se sepa a ciencia cierta, qué viene después de semejante mortandad contractual.

 

Se argumenta que el señor Alcalde está a punto de comunicar que no jugará en las próximas elecciones locales, no apoyará a ningún candidato como represalia a que durante sus 3 candidaturas hubo de buscar patrocinio en otro lado y hoy, aquellos que le tendieron la mano, le piden hoy la vuelta de la misma. Con lo que algunos han entendido que si bien tiene perdida la heredad política en Nechí (ningún candidato actual quiere reconocer públicamente que tiene o quiere su apoyo); en otros lares puede terciar, mediante apoyo económico y soporte financiero a candidatos de otros municipios desde dónde en el pasado fue sostenido.

 

Así las cosas, los contratistas que hoy están en vacaciones esforzadas, y que en su mayoría fueron de corte social, están hoy a la espera de nueva oportunidades, o de ser llamados por las huestes de las pre candidaturas que ya se empiezan a armar.

 

Si todo transcurre como se suena, Nechí está a punto de albergar a casi la mitad de los nuevos contratistas provenientes de otras regiones de Antioquia. Y lo mejor: No hay clase ni grupo político que pueda decirle que no al Alcalde (ni a su asesor estrella: Zabala).

 

Por ello, hoy se dice con mucha fuerza que los Jefes de Despacho ya tiene elevada su renuncia ante el Alcalde; no se sabe si por petición de éste o por descontento con sus últimas decisiones. Eso sí, excepto el Secretario de Gobierno (Óscar Hoyos Miranda) que sigue rampante como si nada y a quién aún le parece que los 8 funcionarios de la Casa de Justicia los puede fusionar en uno solo. Me gustaría saber qué opinan al respecto, en Consolidación Territorial y en la Secretaría de Gobierno de Antioquia.

ÑAPA: Aún se espera ¡aquél’ fallo de segunda instancia… Muy cerca, muy cerca me dicen.

 

B. PRECANDIDATOS

En Nechí, desde antaño, ya lo he dicho en otras letras, ha habido un partido liberal fraccionado en 2 partes: Guerrismo y Jaramillismo y hubo una facción del partido conservador que muchas veces terció Alcadlías, fuese como apoyo o como candidatura cívica independiente (Héctor Rivera). Esa mezcla de facciones y la nueva aparición de partidos políticos, ha llevado a que cada grupúsculo pueda ostentar varios aspirantes de acuerdo a avales conseguidos, unos por tradición, otros por liderazgo, otros por negocio y unos pocos por favores personales o azares del destino.

Hoy, hay 5 pre candidaturas en el menú, de las cuáles nuestras investigaciones dan como sólidas dos vías con una tercera jugando al juego eterno en Nechí, la de la hetaira. Ya lo voy a explicar.

Hay 3 candidatos salidos de las entrañas (sean pasadas o presentes) del equipo de la Administración actual:

 

 

1. Juan Carlos Márquez Tejada, 36 años, Economista, ex Gerente de Campaña pasada. En el pasado fue candidato al Concejo logrando un poco menos de 50 votos. De tradición arrocero. Arquetipo del hombre trabajador agrícola, aguerrido para el trabajo, dedicado, madrugador, arriesgado para los negocios, gozador de tradiciones sabaneras, amigo por naturalidad de la clase baja, dadivoso cuando se dedica y aunque se compromete más de lo que cumple, nunca se esconde para dar una palabra, sea excusa, justificación o promesa a cumplir.

Su discurso: Ayudar a quién lo necesite y hacer obras.

Su lado que no gusta: No tiene experiencia pública y su nombre está demasiado atado a la Administración Cabrera Urbiña.

 

2. Edwin Madera, 40 años, ex concejal, estudiante de últimos semestres de Administración Pública, comerciante dedicado, paciente y exitoso. En el pasado lideró algunos de los mejores debates a los últimos 2 alcaldes. Es un estudioso de la vida pública, hombre poco apasionado, honesto, muy serio y percibido como distante por su personalidad flemática. Entre su círculo cercano posee el don del consejo a tiempo y de una seriedad sin par cuando compromete su palabra. De formación y de familia cristiana, con un hogar sólido e hijos ejemplares.

Su discurso: Invertir en la Educación y en los programas sociales.

Su lado que no gusta:  Su forma de ser casi inglesa, lo hace ver ante quién no lo conoce como lejano y ‘creído’. Y aunque desde hace mucho rato no hace parte del equipo de su primo, su apellido viene atado a un señalamiento social que dicho sea de paso es infundado y ha ido desvaneciéndose.

 

3. José Camilo Echeverri Díaz, 39 años, Ingeniero Agrícola, ex Director de UMATA, ex Alcalde (por nombramiento de Gobernador ante terna). Avenido a político por circunstancias especiales, Camilo fue siempre un amante del cultivo de arroz, de las tareas de campo, de la vida de haciendas. Picado ya por el bicho de la política y ocupando otros lugares Ejecutivos, nunca claudicó su personalidad: alegre, extrovertida, de paisano como-uno-más, amigo de la parranda y de las galleras, amigo fiel de sus amigos, leal. Hombre sin ambages para hablar en castizo y amplio (o manirroto) para gastar entre los suyos.

Su discurso: Realizar obras de infraestructura  y potenciar el campo.

Su lado que no gusta: Algunos señalan que siendo Alcalde, apoyó al entonces candidato perdedor Cabrera Urbiña y que por ello aún esté esperando su apoyo, lo que tanto uno como el otro han negado. También su hogar con sede en Oriente Antioqueño, se señala como lejano para la actualidad social que vive Nechí.

 

De otro lado, hay dos precandidatos más que se sustentan en los otros dos (2) equipos existentes en el pueblo:

4. Francisco Javier Arrieta Franco: 38 años, Abogado, ex personero en Nechí y en El Bagre (2 períodos). Joven académico de formación cristiana, viudo y casado en segundas nupcias. Con un conocimiento vasto y profundo sobre el Derecho y con una clara representación mental de la vida social basada en los principios morales por antonomasia, rayana casi en los principios metodistas y no en la libertad. Perteneciente siempre al grupo Maderista, hoy funge como su apuesta renacido para volver al poder.

Su discurso:  Rescatar la sociedad del atraso social al que se ha abocado en Nechí.

Su lado que no gusta: Francisco es tal vez el candidato menos conocido en la ruralidad y de los dos con menor experiencia Ejecutiva en le propio Municipio. Así mismo su equipo aún arrastra algún lastre, cada vez menos fuerte, eso sí.

 

5. Miguel Enrique Franco Menco, 59 años, Ingeniero Civil, ex Secretario de Obras Públicas de Antioquia, ex Jefe de Obras del Ministerio de Comunicaciones, ex Concejal, ex Alcalde. Personaje público con mayor recordación de todos por su reciente alcaldía. Señalado como alcalde por la ausente inversión social, pero alabado por su incesante inversión en infraestructura. Miguel Enrique es ‘enamorado’ con sus cercanos, pero lejano con sus medianos en el equipo político, lo que hoy tiene a sus huestes dudando. Sin discusión, es considerado por la mayoría de la valse político, como uno de los hombres más preparado apara dirigir cualquier municipio bajo caucano. Sin embargo, le cobran su ya reconocida personalidad altiva y soberbia.

Su discurso: Rescatar la dirección en Infraestructura que tenía Nechí. Construir, Construir…

Su lado que no gusta:Aparte de su soberbia, el equipo le pide relevo generacional (MEF ya tiene casi 60 años), aunque en mucha parte de la zona rural lo recuerdas como el único que hizo vías y carreteras por allá.

 

No alcanzaron a arrancar: Jaime Alonso Martínez Vergara, Gustavo Villadiego Vergara y Hader De Arco Valle.

 

He dicho.

CARTA A UN VOTANTE

Category : Uncategorized · No Comments · by May 25th, 2014

666666;">Por: SERGIO MESA (@sermeca)

555555;">

Apreciado elector primario:

El próximo domingo, 25 de mayo, se decidirá en las urnas quién será el próximo presidente de la República de Colombia, que se disputan cinco candidatos, cuyos nombres sabemos de memoria, sobre todo de dos, quienes durante el último mes aparecen en todas las emisiones de los noticieros de radio y televisión, prensa escrita y chismes de pasillo. Y ni qué decir de las redes sociales, donde unos y otros, simpatizantes de esos candidatos se insultan y casan enemistades.

A vos, ciudadano de a pie, que depositarás tu voto confiado en cambiar el país, llevado por la esperanza de la paz o el regreso de la mano dura, te escribo esta carta, aunque sé que te parecerá una pendejada, porque debes pensar que estoy haciendo lo mismo que hacen los militantes de los partidos: mendigarte el voto o tratar convencerte con quién es el mejor de los candidatos. No. Simplemente te digo que pienses en quién no merece que le rayes la cara y le des el espaldarazo para gobernar el país.

No sé qué piensas de los escándalos que protagonizan los candidatos que puntean en las encuestas, que las gana quien las contrata, y que son hechas por medios y periódicos cercanos a los candidatos, sin preguntarte a vos y a mí si vamos a votar por uno u otro candidato. A nosotros no nos preguntan porque no existimos para las encuestadoras.

No eres más que un votante el día de elecciones, que portas una cédula con un número que te ubica entre los millones de votos que obtendrá un candidato, que no te conoce, pero por el que te apasionamos tanto que terminas por hacerlo parte de tu familia.

A mí, en lo personal, me disgustan todos los candidatos, pero terminaré votando por alguno. Y tú, que no tienes que pensar igual que yo, sé que me leerás con rabia y tratarás de convencerme diciéndome que soy un inconforme porque no admiro a equis o ye candidato que está rodeado por quien trató de salvar el país o a quien está en proceso de salvarlo; u otros tres que sueñan con cambiar un modelo político del que han hecho parte durante décadas, siendo funcionarios públicos o gobernantes, pero no han pasado de comportarse como los mismos políticos costumbristas. Ahora quieren partir la historia en dos. No había nada antes de que ellos hicieran sus propuestas.

Así como el médico y humanista Héctor Abad Gómez le escribió una Carta al político, la cual fue recopilada en el libro Cartas de Asia, en el que le daba consejos de cómo no comportarse, porque viéndose al espejo se descubre qué tan horrendo es, yo te escribo esta carta para decirte que si te miras en un manantial verás lo puro que es tu alma y tu cuerpo para ensuciarte con un voto, entregando lo más preciado con que te ha premiado la democracia a quien no lo merece, si no votas con honestidad.

También se deshonra a la raza humana premiando la avaricia, la mentira y el engaño, armas usadas desde la antigüedad por los gobernantes y retratados cruelmente en el libro insigne de la política moderna: El Príncipe, de Nicolás Maquiavelo, un escritor que ha sido leído de manera adversa a como se debe leer. Por eso pensamos que la política debe ser, por naturaleza, mala y perversa. Sangrienta y burlona.

El 26 de mayo tú y yo amaneceremos con presidente, sea nuevo o reelegido, o en su defecto, si hay segunda vuelta, comenzará una lucha sangrienta por ver quién golpea a quién, o le saca las vísceras y lo deja moribundo en la arena política, al mejor estilo de la antigua Roma. Dos gladiadores se batirán a muerte por llegar a ocupar el solio de Bolívar, a quien llamamos El Libertador, mientras nosotros vemos desde el palco o desde el gallinero, dependiendo de la clase social que ostentemos, cómo se burlan de nosotros. Nuestro país vive en escena en medio de un teatro de la tragedia.

Así, apreciado paisano, hermano de patria, en tus manos y las mías está la decisión de enderezar el rumbo o desviar el camino. Que Dios, así sea apolítico, te ilumine para a tomar una buena decisión. Mientras tanto yo buscaré a Diógenes…

===

Post original en: http://bajolamanga.co/category/sergio-mesa/

Destituido el Alcalde de Nechí, ¿Sí o no? (Y sus detalles e implicaciones)

Category : Uncategorized · No Comments · by Abr 4th, 2014

ECU Cabrera destituido

 

Por @PaezHache.

Estamos confirmando el dato, ya que la fuente oficial habla de un fallo de primera instancia y la apelación correspondiente.

De seguro la certeza del fallo, si llega la confirmación de segunda instancia, será de separación del cargo  por un período transitorio (1, 3 ó 6 meses) hasta bien se adelante la investigación. El tiempo de separación estará directamente relacionado con el monto que al parecer fue peculado, en una contratación directa, asumiendo una urgencia manifiesta inexistente o mal sustentada.

De ser así, se procedería a los conductos formales que la Ley dicta:

1. Comunicación del ente de control disciplinario (Procuraduría) a la gobernación.

2. Comunicado del gobernador al Alcalde, informando su destitución y encargando a alguno de los jefes de Despacho (Líbranos Naturaleza que vaya a ser el ‘intelectual’ de la cartera de Gobierno, Óscar Hoyos Miranda).

3. Envío de la terna del Partido Cambio Radical al Despacho del Gobernador para que éste elija el alcalde interino.

El dilema viene con que ni el Alcalde ni la vieja jefatura de Cambio radical estuvieron con el partido en las últimas elecciones (de Congreso), ya que apoyaron abiertamente fuese a Musa Besaile o a Luis Fernando Duque, con lo que las huestes firmes del partido andan buscando la manera de que la jefatura del partido en Medellín reciba a los líderes honestos y a los Concejales que aún le son fieles al partido.

Al decir de otros, entre los que me incluyo, será una linda oportunidad para que el Gobernador Sergio Fajardo se ponga la mano en el corazón por Nechí y exija a alguien poco politiquero y menos sucio que el sanedrín que hoy circunda a Cabrera, quién dicho sea de paso va camino a retomar las viejas andanzas de ilegalidad y deslegitimización de la clase política local en Nechí y sus pasados 3 alcaldes destituidos en línea.

PETRO, DE UN FALLO ARBITRARIO A UN SALVAVIDAS INTERAMERICANO

Category : Uncategorized · No Comments · by Mar 19th, 2014

Petro pensandoSergio Mesa

Por: SERGIO MESA (@sermeca)

En un hecho sin precedentes para la tradición jurídica del país, en la madrugada de hoy martes [cerca de las 11.00 p.m. del lunes], la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le dictó medidas cautelares a Gustavo Petro Urrego, alcalde de Bogotá, quien el 18 de marzo había recibió el ultimátum del Consejo de Estado en cuanto a la negación de la segunda instancia por las Tutelas interpuestas ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por lo que el fallo disciplinario proferido por la Procuraduría estaba en firme y listo para notificársele al Presidente de la República, quien debe destituir a Petro y nombrar un alcalde (e), mientras el movimiento Progresistas envía una terna de integrantes de su partido para reemplazar a Petro, mientras se cita a elecciones atípicas.

La CIDH suspendió todos estos trámites, mientras se pronuncia de fondo. ¿En cuánto tiempo? Como lo señaló el presidente de la Corte IDH: Cuando se dictan medidas cautelares, ¿cuánto se demora en llegar el caso a la Corte? En el proceso de admisión y de verificación la Comisión se está tardando unos dos años. Si se recibe el caso, se intenta una conciliación con el Estado, y si no se logra, ese texto se puede presentar ante la Corte Interamericana… ésta se está tardado casi un año en definirlo”.

Las especulaciones, acomodaciones y tesis jurídicas salieron a relucir para decir (como se pronunciaron algunos Congresistas en Blu Radio) que la CIDH no es ente judicial, por lo que no puede dictar medidas cautelares, y que esas recomendaciones no son de obligatorio cumplimiento, por lo el Presidente de la República debe inhibirse se acatarlas.

¿Qué dicen las medidas cautelares? Este es el extracto de la resolución (Medida Cautelar 374-13 del 18 de marzo de 2014: “(…) la Comisión solicita al Gobierno de Colombia que suspenda inmediatamente los efectos de la decisión de 9 de diciembre de 2013, emitida y ratificada por la Procuraduría General de la Nación (…) a fin de garantizar los derechos políticos del señor Gustavo Petro y pueda cumplir con el periodo para el cual fue elegido (…) hasta que la CIDH se haya pronunciado sobre la petición individual…”.

¿Qué fue lo que demandaron los abogados de Petro ante la CIDH? Alegaron “presuntas violaciones a los derechos a la integridad personal… a las garantías judiciales… a derechos políticos… al derecho a la igualdad ante la ley y a la protección judicial de la Convención de Americana de Derechos Humanos”.

Una de las preguntas que se ha suscitado en la discusión en las redes sociales y en los corrillos políticos y de mercado, es sobre si el Estado colombiano está obligado a cumplir lo dicho por la CIDH, ¿no es mejor ‘tumbar’ a Petro, poner un reemplazo y llamar a elecciones?

El constitucionalista y director de De Justicia, Rodrigo Uprimmy Yepes, en una columna en El Espectador (Garantías penales y destitución, 19-01-2014) esgrimió argumentos muy valederos en cuanto a por qué Petro buscada protección de organismos internacional y no confiaba en el ordenamiento jurídico interno: El artículo 23 [Convención Americana] establece que un derecho político sólo puede ser limitado por una “condena, por juez competente, en proceso penal. Estos requisitos no son caprichosos: se justifican no sólo por la importancia de los derechos políticos en una democracia sino, además, por los riesgos de que las autoridades administrativas persigan a los opositores… Y establece una doble garantía: que la sanción provenga de i) un juez ii) de un proceso penal…”.

¿Entonces por qué el Procurador destituyó a Petro “si no es juez”? Algunos juristas, como Uprimmy Yepes, han expresado su preocupación por una sentencia de una de las altas cortes, como puede leerse: “la ley colombiana autoriza al procurador a imponer esas sanciones y, en una desafortunada sentencia, la Corte Constitucional avaló esa facultad. Es necesario que la Corte cambie su jurisprudencia o que la ley sea reformada, pero mientras, en Colombia, hay argumentos para sostener que el procurador puede destituir alcaldes”.

Aquí es donde está la algarabía del séquito de idólatras del Procurador, pero para infortunio de todos, esa conclusión no excluye la segunda garantía del artículo 23 de la CA y es que “la sanción debe ser consecuencia de un proceso penal”. Por eso, a pesar de que el proceso adelantado por el procurador sea administrativo, si va a destituir un alcalde, “el procurador debe cumplir con las garantías propias del proceso penal, a fin de armonizar su facultad sancionatoria con las exigencias del artículo 23 de la CA” (Uprimmy, 2014).

Y esta perla sí es muy concisa para entender por qué el Procurador fue arbitrario en el fallo disciplinario: “una falta administrativa puede estar descrita en forma abierta y genérica, pero un delito requiere una descripción precisa. (…) el procurador debe respetar el debido proceso penal, sólo puede destituir alcaldes si los sanciona con base en faltas administrativas que tengan la precisión y descripción propias de un delito. Eso no sucedió en la sanción a Petro…”.

Para poner en contexto si las medidas cautelares de la CIDH deben o no ser acatadas, traigo a colación algunos apartes de la entrevista concedida a El Espectador (27-01-2014) por el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Exmagistrado de la Corte Constitucional, Humberto Sierra Porto: La jurisprudencia de la Corte Constitucional indica que las medidas cautelares de la Comisión y las provisionales que ordena la Corte Interamericana, que para efectos prácticos son lo mismo, son de obligatorio cumplimiento. Y si una autoridad se niega a cumplir la decisión, cualquier ciudadano puede acudir ante un juez de tutela para hacerla obligatoria”.

¿Qué sucede si el Procurador y el Presidente se niegan a acatar las medidas cautelares? Esto responde el presidente de la CIDH: ¿Qué pasaría si una autoridad se niega a cumplir la orden? Tiene que hacerlo. ¿Cómo se le obliga? Depende de qué autoridad, pero si no cumple con sus deberes puede incurrir en un prevaricato y puede ser objeto de sanciones. Dependiendo de la autoridad, existen una serie de controles”, (El Espectador, 27-01-14).

Y ahora, para terminar de ajustar, el procurador Ordóñez dejó entrever en los medios de comunicación que le va a solicitar al presidente Santos “desconocer” y no “acatar” las medidas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, porque no es un órgano judicial, muy diferente a la Corte IDH, y que del mismo modo a como otros países no han acatado esas medidas cautelares, no lo haga Colombia.

Entonces, dicho sea de paso, Colombia firma tratados y convenios internacionales y no los cumple, porque en este caso el Pacto de San José de Costa Rica, que le dio vida legal a la Convención Americana, quedaría hecha añicos.

Como lo dijo el secretario ejecutivo de la Comisión IDH, Emilio Álvarez, en entrevista con RCN Radio (19-3-14): “Es el propio pueblo colombiano en su Constitución y ordenamiento jurídico que ha dicho que esta comisión tiene competencia, puede intervenir y tiene facultad, no sólo en este caso, sino en otros… el cumplimiento de las medidas cautelares y las decisiones de su propia Corte Constitucional son de carácter obligatorio”.

Las cartas están sobre la mesa, el derecho y la justicia están del lado de las garantías, mientras los órganos disciplinarios dejan todo al azar del juego. 


Hide